İçerik

• Asıl fark
• Karşılaştırma Tablosu
• yobaz
• Irkçı
• Anahtar Farklılıklar

Asıl fark

Bigot ve ırkçı arasındaki temel fark, bigot'un, diğerlerine hakaret etmeden kendine öncelik vermeyi, ırkçı ise diğerlerini ırk temelinde ayırt etmek anlamına gelmesidir.

Karşılaştırma Tablosu

yobaz

Sözlüklerin çoğunun belirttiği tanımlara göre, bigot terimi, kendine özgü olan veya kendilerine özgü farklı bakış açıları ve varsayımları olan bireylerin dar görüşlülüğüdür. Kritik bir hava ile insanlara karşı güvenilir ve aldatıcı mahkumiyetlerin kanıtı. Bir bigot sık sık ırkçılık veya önyargı ile karıştırılabilir, ancak kesin olarak kendi haklı bir ırkçılıktır. İstenmeyen davranışa katıldığı için ırkçıdan daha ciddi bir ayrışma türüdür, mizacında düzenli olarak küstah ve küskündür ve onunla bağlantı için bir çerçeve veya herhangi bir sosyal enerji gerektirmez. Belli bir dogmatizm olayını başlatan yalnız bir birey olabilir.Gündelik varoluşta, bu iki terim arasındaki zıtlıkları ve önyargı uygulamaları gösteren kişilere karşı savaşan insanlar, aynı şekilde hoşgörüsüz olan bireylere karşı olumsuz oldukları için benzer şekilde adlandırılabilirler. Her durumda, aşırılıkçılığın bir insana ya da bir gruba karşı hor görmenin vazgeçilmez bir şov olduğunu ve bu şekilde bağnazlığa karşı olmanın gerçekte esneklik için olduğunu anlamak. Bağnazlık, tercihten daha temelli, daha ciddi bir tutum ve baskıcı davranışa sıklıkla katılıyor. Bununla birlikte, öz-önemli ve içgüdüsel değildir, ancak, ne rol almaları gerekse de enerjileri gerektirmez.

Irkçı

Bağnazlığa benzer şekilde, ırkçılık, tek başına bir çeşit ayrımcılıktır. Belirli bir ırktaki bütün bireylerin mahkumiyeti, hepsinin aynı olduğu ve farklı ırklara göre vasat olduğu özelliklere, niteliklere ve özel özelliklere sahiptir. Bu esas olarak bir sistemdir ve enerjiye sahip olan bireylerin, çevrelerindeki insanları, onlardan daha az saygı duyduklarını bastırarak konumlarına devam etmelerine izin verir. Amerika'da en kötüsü, karanlık bireyleri köle işlerinden daha üstün bir şey olarak görmüyorlar. Irkçılık düzenli olarak sosyal faaliyetler, uygulamalar veya mahkumiyetler veya miras alınabilecek nitelikler, kapasiteler veya nitelikler göz önüne alındığında, kendine özgü ırkları birbirinden daha iyi veya ikinci oran olarak konumlandırılmış olarak kabul eden politik çerçeveler olarak görünür. Aynı şekilde, çeşitli ırklardan bireylerin beklenmedik bir şekilde ele alınması gerektiğine de işaret edebilir. Yerleşik ırkçılık türleri, farklı muamele arkasındaki motivasyonlar için ırklarla gerçekten tanımlanmayan sınıflara, sosyal bölünme prosedürü yoluyla insanların ayrıştırılması olan ırkçı ayrımcılığı içermektedir. Ek olarak, kurumsal bağnazelik, devletlerin, şirketlerin, dinlerin ya da eğitici kurumların ya da sayısız insanın hayatını etkileyebilecek diğer önemli derneklerin ırksal olarak ayrılmasıdır. Bunlar ölçülebilir olarak bilinir ve zahmetsizce tanımlanabilir.

Anahtar Farklılıklar

1. Bir bigot, ırkçı ile karşılaştırıldığında daha geniş bir terimdir. Bigot, sosyoekonomik, cinsel yönelim, din, din, ırk vb. Her türlü önyargıyla ilgilenmektedir. Öte yandan, ırkçılık sadece ırk ayrımcılığı ile ilgilidir.
2. Irkçılık, insan katliamından, Soykırımdan, köle ticaretinden ve diğer insani konulardan sorumluyken, bigot'un şu ana kadar görünür bir olumsuz etkisi olmamıştır.
3. Irkçılık, grup biçiminde var olabilir, bir kişiden farklı olduğu için bir bigot şekli yoktur.
4. Bir bigot, diğerlerini haklarından mahrum etmez; bununla birlikte, yüksek önyargı ve ayrımcılığa yol açabilir, ırkçılık ise diğerlerini tamamen haklarından mahrum eder.
5. Irkçı insan haklarının ihlalidir; oysa bigot insan haklarına aykırı sayılmaz.
6. Bigot, diğerlerine göre kendinden üstün düşünmek anlamına gelirken, ırkçı araçlar pratik olarak diğerlerini aşağılık biri olarak ele alır.
7. Irkçılara karşı yasalar var ama seçmene karşı yasalar yok.
8. Bigot, başkalarının görüşlerine, ırkçı ise insanlara karşı çıkıyor.
9. Irkçılık bir ideoloji iken, bigot sadece bir düşünce ve davranıştır.