İçerik
- Asıl fark
- Karşılaştırma Tablosu
- Anayasal hükümet nedir?
- Anayasal olmayan hükümet nedir?
- Anahtar Farklılıklar
- Sonuç
Asıl fark
Sistemini geleneklerine ve yollarına göre çalıştırmak için dünyanın ülkelerinde bulunan birçok sistem vardır. Siyasi bir yapının bölünme şekli, ülkedeki devam eden duruma bağlıdır ve herkesin kendi gereksinimlerine, insanlarına ve bir hükümet biçimine karar verilebileceği yere dayandığı için aynı yollar olamaz. Basit bir şekilde farklılaşmaya yardımcı olan iki tür siyasi sistem Anayasal ve Anayasal Olmayan hükümet şeklidir. Her ikisi de ülkenin işleyişi, insanların yararına yönelik kararların nasıl alındığı gibi her açıdan çok farklı. Bu farklılıklar bu paragrafta ele alınacaktır. Genelde, anayasal bir hükümetin günlük işleri yürütmek için en iyi hükümet türü olduğu kabul edilirken, anayasal olmayan hükümetin bir ülke halkı ve ekonomisi için felaket olduğu söylenmektedir. Anayasal bir sistemde, insanlar iyi olduklarını düşündükleri liderleri seçen ve liderleri yapan insanlardır. Anayasal olmayan bir hükümette, insanlar liderlerinin kim olacağını seçme hakkına sahip değiller ve ülkelerinin geleceğini şekillendirecek karar yetkisine sahip değiller. Bu iki form arasındaki diğer bir fark, anayasaya aykırı bir tipte, insanların cetvele karşı çıkma ihtimalinin daha fazla olmasıdır. Anayasal yönetimde, insanlar kendi seçtikleri kişilere sahip olduklarından, eğer bir şeyler ters giderse sorumluluğu kabul ederler; Anayasal bir formun bir başka iyi özelliği de, insanların herhangi bir korkusuz istediklerini söylemeleri, konuşma özgürlüğünün anayasaya aykırı bir biçimde mümkün olmamasıdır. Özetlemek gerekirse, anayasal bir hükümetin, halkın halkı yönettiği devlet olduğu, anayasaya aykırı bir vatandaşın rızası olmayan bir bireyin yönetimi olduğu söylenebilir. Seçilmiş bir hükümette bir olasılık olsa da, bu tür diktatörleri, hükümdarları ve diğer türleri içeren liderlerin cehaleti gibi bu türlerin zıt taraflarını yaratmaya yardımcı olabilecek bazı faktörler vardır. Dolayısıyla hem avantajlarının hem de dezavantajlarının olduğu söylenebilir. Her iki türün ana farklılıkları ve ayrıntılı açıklamaları aşağıdaki paragraflarda verilmiştir.
Karşılaştırma Tablosu
| Anayasa Hükümeti | Olmayan Anayasa | |
| Tanım | İnsanların geleceklerini daha iyi hale getirme tercihlerine sahip olduğu bir tanesi. | Bir liderin, halkın izni olmadan kendini seçtiği biri. |
| Formlar | Demokratik bir hükümet için başka bir isim. | diktatörleri, askeri darbeleri ve hatta hükümdarları içerir. |
| kurucu | milletvekilleri ve bir başkan ya da bir Başbakan var | lider bir ordu şefi, diktatör veya hükümdar olacak. |
| Halk, umumi, kamu | İnsanlar, ülkelerinin kalkınmasına katılıyor | Ülkelerinde olup bitenlere yabancı olma eğilimi |
Anayasal hükümet nedir?
Anayasal bir hükümet, halkın geleceğini daha iyi hale getirme seçeneğine sahip olduğu şeklinde adlandırılabilir. Demokratik bir hükümet için başka bir isim. Aynı zamanda halkın, halkın ve halkın hükümeti olarak tanımlanabilir. Bu demokratik sistemin modern şekli, temsil kuralına dayanmaktadır. Seçimler sırasında belli bir bölgedeki insanlar üyelerini seçebilir. Seçilen kişiler parlamentoya katılır ve diğer vatandaşlar adına hareket etmek üzere oturumlara katılır. Bir kişiye oy veren kişi, temsilcilerinden memnun değilse, bir sonraki seçimlerde onlar için tekrar oy kullanamaz. Aynı zamanda başka özelliklere de sahiptir, insanlar tarafından huzursuzluk yaratılma olasılığı yoktur, çünkü aslında, insanları farklı politikalar yapmak için seçmişlerdir. Bir kişinin kaç kez lider olarak seçilebileceğinin bir sınırı vardır.
Anayasal olmayan hükümet nedir?
Anayasal olmayan bir form, bir liderin halkın izni olmadan kendini seçtiği formdur. Buna diktatörler, askeri darbeler ve hatta hükümdarlar da dahildir. Bazı durumlarda, en iyi durum kabul edilirken, çoğu durumda en kötü yönetim şekli olarak kabul edilir, çünkü insanlar kendi seçtikleri üyeleri seçemezler ve liderler tarafından alınan kararlar her zaman eleştirel bir gözle görülür. İnsanlar bu hükümet biçiminde kişisel faydalar elde edebiliyorlar çünkü işlerin nasıl yürüdüğünü kontrol edecek kimse yok. Örneğin, bir huzursuzluk meydana geldiğinde, anayasal bir hükümetin insanlara karşı katı eylemlerde bulunamayacağından, siyasi bir bağları olduğu veya insanlara bir şey borçlu olduklarını düşünme eğiliminde olabileceği gibi bazı avantajlar da vardır. Ancak bu durumda, lider ciddi eylemlerde bulunabilir. En büyük dezavantaj, bir devrim şansının diğer formlara göre nispeten daha düşük olmasıdır.
Anahtar Farklılıklar
- Anayasal bir hükümet, başkaları tarafından seçilen kişilerin kuralıdır, anayasal olmayan hükümet ise demokratik bir şekilde seçilmeyen bir kişinin kuralıdır.
- Anayasal bir hükümetin en iyi örneği, anayasaya aykırı bir devlet lideri örneği bir ordu şefi, diktatör veya hükümdar olacağı halde milletvekillerinin ve bir başkanın veya bir Başbakanın olduğu.
- Anayasal olmayan bir hükümet varken, anayasaya aykırı bir hükümet sırasında şansın daha fazla huzursuz olması durumunda meydana gelen herhangi bir devrim olasılığı daha azdır.
- İnsanlar, anayasal olmayan bir hükümet sırasında kendi ülkelerinde meydana gelenlere yabancı olmaya eğilimli olduklarında, anayasal bir hükümette ülkelerinin kalkınmasına katılma eğilimindedirler.
- Çoğu zaman ordu anayasaya aykırı bir hükümet kurulduğunda orduyu anayasal bir hükümette politikadan uzak tuttuğunda ortaya çıkıyor.
- Bir anayasal hükümet, hiç kimsenin uzun süre hükmedemeyeceğinden emin olur, ancak anayasal olmayan bir hükümette insanlar on yıllarca hükmedebilir.
- Anayasal hükümet, kontrolleri ve dengeleri olmayan anayasaya aykırı bir hükümette böyle bir durum söz konusu olmadığı sürece herkesi eylemlerinden sorumlu tutar.
Sonuç
Farklı hükümet biçimleri var ve her birinin kendi lehte ve aleyhte olanlar var. Bu makale, Anayasal ve Anayasal Olmayan iki ana tipin özelliklerine bakar ve açık bir şekilde anlaşılmasını sağlar. Umarım, insanlar hakkında araştırma yaparken ortaya çıkabilecek kafa karışıklıklarını daha iyi anlamalarına ve temizlemelerine yardımcı olur.
